Mache dich, mein Herze, rein

This sounds like a good theme for today...

Bwv 244 Nr.75 Mache Dich, Mein Herze, Rein, Johan Sebastian Bach, St. Matthew Passion, Karl Richter, Walter Berry

Emergency Appeal For Drought-Stricken Niger and Chad

The Guardian reports on a food emergency situation in drought-stricken Chad and Niger. Up to 10 million face conditions of 1984 Ethiopia famine

Caroline Gluck (Oxfam) has likened the developing situation to that of the 1984 famine in Ethiopia, during which an estimated 1 million people died due to drought and a slow response to the crisis both within the country and internationally.

"West Africa has traditionally not been very high on the developed world's priority list. The question now is how many people do we have to see die before the world will act?" she said.

Reactie op RefDag commentaar

Naar aanleiding van een commentaar in het RD ('homostandpunt') schreef ik het volgende aan de hoofdredactie:

Homostandpunt

14-06-2010 11:30 | gewijzigd 14-06-2010 11:30

Geachte RD redactie,

Ik wil kort reageren op het bovenstaande stuk dat grotendeels over mijn persoon ging. 

Ik vind het stuk 'homostandpunt' slecht geschreven. U wekt de suggestie dat ik zou verzwijgen welke stem ik zou uitbrengen. Alsof dit zou afdoen aan het betoog van mijn ingezonden stuk in het ND. Bovendien valt het wel mee met mijn geheimzinnigheid; dat ik GroenLinks zou stemmen was te lezen was op mijn blog, in de Volkskrant en in het ND. Ook verwijst u te onpas naar de persoonlijke situatie van dhr. Ganzevoort, hetgeen zeker niet mijn beweegreden was om hem te stemmen. 

Ik snap bovendien niet waarom u verwijst naar mij als 'die uit China komt'. Kunt u mij vertellen wat de relevantie is om mijn afkomst in het stuk te noemen. Bovendien is het feitelijk onjuist. Ik ben Nederlander, kom uit Nederland, ben in Leiderdorp geboren en in Leiden getogen, ik werk in Amsterdam en ben tijdelijk gedetacheerd in China.

U neemt uitspraken over van mijn blog en u eindigt sarcastisch en neerbuigend in het commentaar 'het is maar dat de partij het weet'. Kunt u zich nader verklaren? Ik geef mijn mening op mijn eigen pagina, is dat - uws insziens - procedureel bezwaarlijk? Mag ik - omdat ik een onbeduidend persoon ben (weliswaar politicoloog) - mij niet uitlaten over mijn persoonlijke meningen over politiek en maatschappij op mijn eigen blog? 

Het valt mij van het RD tegen dat zij zo stijlloos personen wegzet, niet alleen mij maar ook Professor Ganzevoort. We kunnen best van mening verschillen, maar op deze wijze is het RD minder dan respectvol - laat staan bewogen door naastenliefde -.

In verwachting van uw antwoord verblijvende,

Sander Chan

In het ND: Nieuw homostandpunt zou goed zijn voor CU

Vorige week in het Nederlands Dagblad is een artikel van mij gepubliceerd waarin ik commentaar lever op het verlies van de ChristenUnie en de rol van homoseksualiteit als issue. Het ND heeft als kop gezet: "Nieuw homostandpunt zou goed zijn voor CU".

Over het artikel is bericht in het Reformatorisch Dagblad, de Gaykrant en Gay.nl.

Verkiezingsuitslag laat zien hoe christelijke homo’s geplet worden

Theoloog en projectcoördinator Empowerment Lifestyle Services, Marinus Schouten, bekijkt de  verkiezingsuitslag vanuit het perspectief van een christelijke homo.


"Christenen vrezen verdomhoekje en homo’s blij met uitslag" zo kopte de Spits op de tweede ochtend na de verkiezingsuitslag op de voorpagina. Het laat precies zien waartussen christelijke homo’s geplet worden.

Ik legde het krantje opzij en keek uit de trein. Zag de veelkleurig groene polders tussen Utrecht en Amsterdam er langs flitsen. Ik hield van Nederland. Maar daarom deed het zo'n pijn.

What if three men who think they're Christ are put together?

Slate's Vaughan Bell discusses 'The Three Christs of Ypsilanti' by Milton Rokeach.
Bell concludes that there is actually four madmen in the asylum, including the Rokeach.

"Although we take little from it scientifically, the book remains a rare and eccentric journey into the madness of not three, but four men in an asylum. It is, in that sense, an unexpected tribute to human folly, and one that works best as a meditation on our own misplaced self-confidence."

Verkiezingen 2010: CU raakt het plafond - homodiscussie speelt parten

Feit is dat de ChristenUnie, puur op standpunten, een 'catch-all' partij is. De partij heeft een enorm potentieel om misschien zelfs de grootste partij van Nederland te worden.
Soms hecht de CU echter aan een aantal 'christelijke stokpaardjes' die een groter deel van het electoraat niet kan bekoren (zie bijv: Trouw 'ChristenUnie gevangen in eigen positie'). Dit is het meest duidelijk met de homodiscussie. Deze discussie laaide kort voor de verkiezingen op en speelt de CU nu duidelijk parten. Lijsttrekker Rouvoet had geen duidelijk standpunt over homo's en relaties binnen de partij. Uitspraken hier over ontwijkend, verwijst hij naar selectiecommissies (zie: CU homo kamerlid mag toch relatie?). Dit wordt hem door een groot aantal potentiële CU stemmers kennelijk niet in dank afgenomen.
Het lijkt er op dat 5 à 6 zetels het plafond lijkt voor de CU, zolang zij geen duidelijker standpunt inneemt ten aanzien van homoseksuelen binnen de partij en een duidelijker standpunt uitdraagt over homo-emancipatie.

Gay Evangelical to Westboro Baptist: You're Loved

American TV host and gay evangelical Azariah Southworth, writes on his blog about his encounter with Mara Phelps, member of the notorious gay hating Westboro Baptist Church.

I heard the Phelps family would be in Long Beach the same weekend as Ray and I. When I woke up that Saturday morning, I heard shouting outside my hotel room. I went over to the window and pulled back the curtain. There they were, ten stories below me, with their infamous signs in tow. 

I immediately became excited. I've wanted to meet the Phelps family for years now. There were so many things I've thought about saying and doing to them. However, since my transition from a faith based in fear to a faith based in love, I no longer had the desire to do any of those things anymore. 

Instead of responding to them out of fear, I could only think of how I could respond out of love. But what would that look like?  (...) As I approached them, I grew nervous, but went up to each one and asked, "Are you thirsty?" All of them said no, as I thought they would, "Well, if you get thirsty, here is some water. It's warm out, you need to stay hydrated." Before I walked away, I attempted to look at each of them in the eyes and tell them, "I want you to know, you're loved." Only one of them responded to that... Mara Phelps. 

With her soft spoken voice she told me that we must obey all the laws of God or face his judgment. I asked Mara, "When was the moment you experienced the love of God?" Mara looked down then up again at me and said, "I don't even know if God loves me." 

It was then I reassured her that God does love her. I then shared with her the moment I experienced the love of God which has changed my life. Mara listened, I thanked her for listening and one last time looked at her in the eyes and said, "Mara, you're loved.

It's beautiful to hear how by love can open hearts and drive out hate.

My Revamped Site: Blog Becomes Website

Blogger bloggers can create static pages now, a good reason to revamp my previously neglected blog. I got good reasons for the neglect of the past year... In China I can only visit (post to and redo) my blog through a virtual private network (VPN), since all Blogger blogs are blocked.

Dutch Elections: Conservative Liberals and Extreme Right Win

Dat worden moeilijke coalitie-onderhandelingen...

Dutch Exit Polls: Right Liberals and Social Democrats tie

Associated Press:

"A preliminary exit poll in Dutch election says the pro-business VVD party and Labor finished in a dead heat as the largest parties, dealing a blow to the ruling party and giving a far-right party its best showing ever."
(Emphasis added)

AP is wrong, 24 seats for Geert Wilders' far right party is not a record. Pim Fortuyn's LPF in 2002 debuted with 26 seats.

Seems like forming a majority coalition will be a very difficult task in a political landscape as fragmented as the Netherlands after these elections...

Verkiezingen: China bericht over Nederland?

De Nederlandse Ambassade te Beijing heeft voor het eerst sinds jaren een stembureau. Maar leven de Nederlandse verkiezingen in China? Nieuwssite sina.com en Xinhua (Chinees persbureau) doen melding van verkiezingen in Nederland. Chinanews.com.cn bericht zelfs over een kandidaat van Chinese afkomst, Huang Yongzhi (Wing Che Wong) op lijst 17.
"Als dochter van immigranten uit Hong Kong heeft Yongzhi haar liefde voor Chinese cultuur behouden. Na haar afstuderen ging zij naar de Beijing Language and Culture University om er een jaar Mandarijn (Chinees) te studeren. Ze spreekt vloeiend Kantonees, en Mandarijn is ook geen groot probleem. "Omdat ik Chinees ben en omdat China's economie zo hard groeit, ben ik naar Beijing gegaan om Chinees te studeren."

Dat zij redelijk kansloos is om gekozen te worden wordt niet gemeld.

Het is nauwelijks verbazingwekkend dat de verkiezingen in Nederland nauwelijks nieuws is in China. Maar dan het grote nieuws uit Holland... in Nederland wordt dit jaar (27-29 Augustus) het WK Mahjong (Majiang) georganiseerd.

Flashmob Antwerp

CU homokamerlid mag toch relatie? - Nee, volgens mij niet.

Trouw meldt vandaag dat ChristenUnie lijsttrekker André Rouvoet zijn eerdere uitspraken over homoseksuele kandidaten nuanceert. In een IKON interview met Paul Rosenmöller stelde hij dat homo's met een relatie niet op de kandidatenlijst komen. Nu stelt hij dat niet hij, maar de selectiecommissie daarover gaat. Bovendien is homoseksualiteit niet het enige criterium waarop iemand beoordeeld wordt. Trouw zet daarom als kop: 'ChristenUnie-Kamerlid kan toch homorelatie hebben'. Trouw trekt uit de woorden van Rouvoet de verkeerde conclusie.

Wat Rouvoet nu feitelijk doet is schuilen achter selectiecommissies. Door dat te doen kan hij weer spreken over de theoretische mogelijkheid dat een 'praktiserende' homoseksueel ook volwaardig lid wordt van de CU (inclusief politieke kandidaatstelling). Terwijl de praktijk dezelfde blijft, celibaat is een - weliswaar een informele maar ook - harde eis. Alleen wordt die eis niet vanuit partijleiding afgedwongen, maar door selectiecommissies.
Overigens heb ik van lokale selectiecommissies ook de klacht gehoord dat zij de verantwoordelijkheid helemaal niet willen dragen de boeman uit te hangen en mensen af te wijzen. Maar de bestuurlijke en politieke leiding weigert hieromtrent verantwoordelijkheid te nemen en te zeggen waar het op staat - afgezien van een slip-of-a-tongue zoals Rouvoet in gesprek met Rosenmöller.

Als Rouvoet zo bewogen is door liefde voor homoseksuele christenen, waarom in de eerste plaats die vreemde uitspraken in het IKON interview? Je weet toch dat je als CU lijsttrekker zulke vragen verwachten kunt? En dat je er mensen gemakkelijk mee kunt kwetsen? Nu probeert Rouvoet zijn 'ongenuanceerde uitspraak' te lappen door achter partij-interne procedures te schuilen. Een procedurele redenatie ("het is aan de selectiecommissies, niet aan mij") is natuurlijk te verwachten bij een jurist. Maar Rouvoet is ook politicus en christen, laat hem toch eens zeggen wat hij werkelijk denkt, laat hem eens beantwoorden: onder welke omstandigheden kan een homo mét relatie kandidaat worden gesteld? Waaraan moet hij of zij voldoen, hoe moet zo'n relatie eruit zien? Door nu eens je onhandig uit te laten en dan weer te verschuilen achter 'selectiecommissies', jojoot hij politiek-strategisch en procedureel-juridisch met homoseksuele broeders en zusters. Dat past niet bij een politicus van klasse als Rouvoet.

Progressief en Christelijk gaan heel goed samen!

Ik zit hier in Beijing met met stembiljet voor de Tweede Kamerverkiezingen op 9 juni. Nooit heb ik zo getwijfeld. Bij mijn keuze spelen vier overwegingen mee: (1) strategie; (2) principes; (3) afzonderlijke partijstandpunten; (4) vrienden en kennissen. Met elke overweging lijk ik tot een andere keuze te komen.

1. Strategisch stemmen

Ik maak mij zorgen over de verharding in politiek Nederland. Politieke correctheid heeft plaats gemaakt voor politieke hufterigheid. Ik geef twee voorbeelden van hufterigheid, tijdens de financiële crisis en in het integratiedebat.Tijdens de financiële crisis bleek hoe zeer politieke en financiële elites overlappen, kijk maar naar de lijst van commissarissen van de DSB bank. Hoe kan ik voor oplossingen vertrouwen op degenen die mee hebben gewerkt aan een graaicultuur, en hebben aangezet tot onverantwoord lenen?

In het integratiedebat is de toon duidelijk verhard. We benoemen de problemen van de multiculturele samenleving, wat natuurlijk goed is. Maar iemand als Geert Wilders verontmenselijkt met name moslims, creëert een nog grotere tegenstelling tussen 'wij' en 'zij'. Ik geloof niet dat dit gezond is voor een samenleving. Toch worden uitgerekend de partijen die meest debet zijn aan deze toenemende hufterigheid - volgens de huidige peilingen - winnaars (VVD en PVV). Vanuit een strategische overweging zou ik daarom uitkomen op Job Cohen. In een tijd van politieke onrust is hij de rust zelve. Politieke en bestuurlijke ervaring ontbreekt hem niet. 'De boel bij elkaar houden' en 'theedrinken' klinken soft, maar woorden zijn krachtig, en zelfvertrouwen en bevestiging is belangrijk voor een sterke economie en samenleving.

2. Principes

Nederland is grotendeels geseculariseerd en dat moeten we accepteren als een feit. Toch maak ik mij zorgen over seculiere hegemonische arrogantie, die geen ruimte toe staat voor andersdenkenden. Seculier is geen neutrale grond en niet per definitie goed. Ik merk dat in zake homo-emancipatie, waarbij van christelijke homo's bijna verwacht wordt dat zij afstand nemen van hun geloof. Zo werkt dat natuurlijk niet. Aan de andere kant definieert een partij als de ChristenUnie homo-emancipatie weer zo nauw, dat je je af kunt vragen wat er nu eigenlijk verbetert voor christelijke homo's.

Een ander principele overweging die voor mij zwaar weegt is de gezondheid van de schepping. Een partij als de ChristenUnie (maar ook D66) stond ooit bekend als redelijke groene. In plaats van korte-termijn economische groei, werd gepleit voor duurzamere alternatieven. Maar in eenmaal in de regering is eigenlijk weinig gepresteerd. De economische crisis eist alle aandacht op. Toch kan het niet zo zijn dat economie en natuur los van elkaar worden gezien. Als we economie wel als aparte entiteit betrachten, dan maken we een gouden kalf.

Vanuit principiële overwegingen geredeneerd twijfel ik tussen ChristenUnie en GroenLinks.

3. Afzonderlijke partijstandpunten

Het is voor partijen misschien niet verstandig breekpunten te formuleren, ononderhandelbare zaken. Daarmee maken zij coalitiebesprekingen wel heel erg moeilijk. Maar ikzelf heb wel een lijstje: wat mij betreft worden rijken in tijden van crisis niet gesubsideerd door een hypotheekrente aftrek; kernenergie is niet duurzaam; internationale samenwerking is juist nu belangrijk; homo-emancipatie verdient blijvende aandacht (met name in religieuze en allochtone gemeenschappen); Israël moet niet anders behandeld worden dan andere landen; Europese integratie moet dieper voordat de EU verder wordt uitgebreid. Wat afzonderlijke partijstandpunten betreft twijfel ik weer tusssen ChristenUnie en GroenLinks.

4. Vrienden en kennissen

Mijn keuze wordt ook mede bepaald door de persoon; vertrouw ik hem/haar? Ik ken veel van de mensen op de ChristenUnie lijst. Ik zou milieuzaken bijvoorbeeld zondermeer toe vertrouwen aan iemand als Martine Vonk (nr. 8). Maar ook IJmert van Muilwijk (nr. 10) en Hugo Scherff (nr. 20) beschouw ik als bijzonder geschikte jonge personen. Op nr. 41 staat de eerste openlijke homoseksueel op de lijst van de ChristenUnie, Jonathan van der Geer. Het is duidelijk een onverkiesbare plaats, maar ik hoop dat zijn kandidaatstelling een opmaat is naar een volledige gelijkwaardigheid voor homo's in de ChristenUnie. Feit is echter dat de ChristenUnie lijkt te volharden op het standpunt dat je als homo je aan celibaatsgelofte moet houden, wat ik een onredelijke (en onbijbelse) eis vind. Op nr. 18 van de GroenLinks-lijst vinden we Ruard Ganzevoort, hoogleraar theologie aan de VU, zelf ook homo en christen. Op gebied van homo-emancipatie in kleinere kringen (religieus, migranten) denk ik dat hij een bijzonder geschikte parlementariër zou zijn. Helaas is nummer 18 niet een verkiesbare plaats.

Ik heb maar één stem. Ik ben zelf lid van ChristenUnie. Een partij die ik een bijzonder warm hart toedraag, waarop ik meestal gestemd heb. Ik ben het echter niet eens op cruciale punten, bijvoorbeeld de onvoorwaardelijke steun voor Israël en de skepsis tegenover Europese integratie. De positie van homo's binnen de partij is nog steeds niet volwaardig, er wordt vastgehouden aan het celibaat als eis, wat destructieve gevolgen kan hebben voor christelijke homo's. Ook de rol van de partij in homo-emancipatie in religieuze kringen blijft onduidelijk; bespreekbaar maken is één ding, maar waartoe? Genezing? Ik wil daar een duidelijke uitspraak over van de partij. Tot dat die er is, kan ik naar mijn beste geweten toch geen stem uitbrengen op de ChristenUnie. De lijstcombinatie met SGP vind ik bovendien ongelukkig. Het is de laatste jaren duidelijk dat de ChristenUnie en SGP uit elkaar groeien, de afstand legitimeert geen lijstcombinatie. Dan kan ik een PvdA-Groenlinks combinatie beter waarderen, zo stem ik toch een beetje strategisch, op standpunten en op groene principes. Ik wens Ruard Ganzevoort, als christelijke representant binnen GroenLinks, veel succes toe. Mijn stem op hem zal niet niet er toe leiden dat hij verkozen wordt, maar ik hoop dat mijn stem positief signaal mag zijn, ook binnen GroenLinks, dat progressief en christelijk heel goed samengaan.